Доказано преимущество применения хирургических швов перед скобами при закрытии раны после операции кесаревого сечения

Рубрики: Женское здоровье  Нет комментариев

Доказано преимущество применения хирургических швов перед скобами при закрытии раны после операции кесаревого сечения

Американские исследователи считают, что при проведении операции кесаревого сечения закрытие раны с помощью хирургических швов связано со значительным снижением риска развития послеоперационных осложнений по сравнению с применением скоб.

При закрытии раны после завершения операции кесаревого сечения у хирурга имеется выбор, как минимум, из двух методов – наложения швов либо применения хирургических скоб. Однако исследователи из США не считают эти методы одинаково эффективными.

Авторы исследования, сотрудники клиники Гейзингера в городе Дэнвилл, штат Пенсильвания сравнивали исход операций кесаревого сечения у 370 пациенток, у которых закрытие раны проводилось с помощью швов, и 376 больных, у которых для этой цели применялись хирургические скобы.

Сравнение проводилось по таким показателям как развитие инфекции послеоперационной раны, образование гематом, сером и повторная госпитализация, связанная с развитием осложнений.

Авторы исследования сообщают, что в группе больных, у которых применялся шовный материал, число осложнений было заметно меньше по сравнению с группой, у участниц которой использовались скобы – 4,9% против 10,6%.

Таким образом закрытие послеоперационной раны с помощью швов было связано со снижением общего риска послеоперационных осложнений на 57%.

При этом разница в риске развития осложнений была особенно выражена в отношении самопроизвольного раскрытия раны – 1,6% при наложении швов и 7,4% при использовании хирургических скоб.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе важных новостей медицины

Читайте также

Оставить комментарий

Вы можете использовать HTML тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>